Hace varios años estaba en un avión de regreso a casa. Me senté al lado de un hombre de negocios que se veía exitoso, inteligente y educado. Comenzamos a hablar ni bien nos abrochamos los cinturones. En nuestra conversación, él decidió hacer un comentario acerca de América Latina que no era cierto. Lo corregí acerca de algunas cosas que había dicho y estuvo en desacuerdo firmemente con mis comentarios. Entonces me pidió rápidamente que le dijera por qué estaba diciendo que lo que él decía no estaba bien. Le respondí con calma que no solamente había nacido en América Latina, sino que había vivido ahí la mayor parte de mi vida y había podido ser testigo del evento histórico acerca del cuál estábamos hablando. Entonces decidí preguntarle por qué pensaba que lo que me había dicho estaba bien. Me miró a los ojos y con un aire de arrogancia me contestó “porque lo vi en CNN en español”. ¿Qué? ¿Porque lo vio en CNN en español? Me debe estar cargando. No me levanté y me fui porque ya estábamos a 30000 pies sobre el nivel del mar. Afirmar que algo es cierto porque lo vio en CNN en español es un insulto al intelecto de cualquier persona. Pero “los medios se han convertido en el mensaje”.

Leonard Sweet escribe como editor de “La iglesia en la cultura emergente: Cinco Perspectivas”, cuando la tecnología entra en nuestra conciencia, altera nuestra visión de nosotros mismos y la del mundo…”

Volviendo al aforismo de McLuhan, se dice que los medios revelados correctamente tienen una influencia mayor que el contenido enviado. Neil Postman captura esta idea aún más astutamente con su versión corregida “los medios y la metáfora”. Aquí, Postman revela que los medios son declaraciones menos específicas acerca de la realidad (un mensaje), que una insinuación discreta pero poderosa (que refuerza) sus definiciones especiales acerca de la realidad.” En Divirtiéndonos hasta la muerte, Postman escribe: (No debemos de dejar los titulos originales de los libros?)

Cada medio de comunicación… nos dirige a organizar nuestra mente e integrar nuestra experiencia del mundo, se impone en nuestra conciencia e instituciones sociales en millares de formas. A veces tiene el poder de implicarse en nuestros conceptos de piedad, bondad o belleza. Y siempre se ve implicado en las formas en las que definimos y regulamos nuestras ideas de verdad.

Todo lo que estamos intentando decir es que no podemos confiar en los medios como una ayuda para educar a nuestros hijos. Por favor no me malinterprete. Los medios (la tecnología) están enseñándoles a nuestros hijos, pero no con nuestros valores y sistemas de creencia. (Sacado del libro de Tomas Nelson.  De Leon, Jeffrey Cuando Las Consecuencias No Son Suficientes.)

Preguntas de Reflección.

1.  ¿Puedo identificar valores que adopte de los medios masivos sin cuestionarlos? ¿Cuáles?

2.  ¿Qué otras opciones tengo en lugar de sentarme a absorber TODO lo que los medios me quieren dar?

3.    ¿Qué puedo hacer para intencionalmente buscar información en varios medios masivos?

Escucha AL PUNTO todos los miércoles de 5 a 7pm a través de www.cvclavoz.com

Para más información visita:
www.liderazgojuvenil.com
www.flet.edu
www.otraonda.org

Otra Onda Radio… Tu mejor opción en radio cristiana en línea

Dios nos diseñó para ver CON los ojos A TRAVÉS de la conciencia.  El problema es que hoy la mayoria de personas aprendieron a ver CON los ojos A TRAVÉS del corazón.

Hoy la mayoria de personas toman decisiones por sus sentimientos.  En otras palabras sienten y como resultado de sentir actuan. ¿Qué si pudieramos pensar y como resultado de pensar y saber tomaramos decisiones con convicciones.? Podria decirse que la mayoria de personas actuan siguiendo lo que dice su corazón no lo que dice su conciencia.  ¿Cuántos de nosotros recordamos la historia de Pinocho?  Este era un niño de palo que tenia un amigo que se llamaba Pepe Grillo.  ¿Quién era Pepe Grillo?  El era la conciencia de Pinocho. claro como Pinocho era un niño de palo no tenía conciencia y por eso necesitaba a Pepe Grillo.  En varias ocasiones vimos a Pepe Grillo decirle a Pinocho que lo le convenian cierta clase de amigos.  Todos sabemos que si Pinocho no le hacia caso a su conciencia (Pepe Grillo) terminaba como animal.  De hecho la historia nos dice que asi fué como Pinocho se metió en problemas.  No le hizo caso a la conciencia (a su amigo Pepe) y terminó como burro siendo perseguido por otro animal (la ballena).  Parece que hacerle caso a la conciencia es un buen repelente en contra de animales.  ¿Cuando fué la última vez que volvimos a ver a otro personaje como Pinocho?  Hace mucho tiempo que matamos a Pepe Grillo y ahora todo  lo que se escucha en los medios es  ¨sigue tu corazon.¨  Sigue lo que tus sentimientos te dicen.  Solamente hay como 12 o 14cm entre la conciencia y el corazón, pero vaya si hacen la diferencia a la hora de tomar decisiones.  Una encuesta informal  con 3000 chicos y chicas en 7 paises Latinoamericanos indicaron que el 85% de chicos Cristianos toman decisiones utilizando el corazón.  En otras palabras el 85% tomaban decisiones por  sus sentimientos.  El 85% dice ºyo siento que Dios me está diciendo.º  El 20% toma decisiones basado en sus creencias.  En otras palabras el 20% dice ºyo creo que Dios me está diciendo.º  Solamente el 5% toma decisiones por convicciones.  En otras palabras solamente el 5% dice yo sé que Dios me está diciendo.  La Palabra de Dios dice que ºSin la fe es imposible agradar a Dios.º  La definición de la fe en Heb 11:1 dice:  Es pues la fe la certeza de lo que se espera y la convicción de lo que no se ve.º   ¿Dónde en esta definición se incluyen los sentimientos?  ¿Podriamos sugerir que de acuerdo a estos hallazgos solamente el 5% de los Cristianos están agradando  a Dios?   La vida Cristiana se vive por fe no por sentimientos.  Somos seres humanos que tenemos sentimientos pero ¿debemos de permitir que los sentimientos nos tengan a nosotros?   Ojala en la congregación podamos resucitar a Pepe Grillo y permitamos que la verdad de la Palabra de Dios bien comunicada y relevante transmorme la vida de las personas en nuestras congregaciones.

Preguntas de Reflección.

1.  ¿Qué estoy haciendo para poder resucitar a Pepe Grillo dentro de la congregación?

2.  ¿Cómo puedo afirmar convicciones en nuestras congregación?

3.  ¿Qué estamos permitiendo que entre a nuestras vidas a través de los medios?

Escucha AL PUNTO todos los miércoles de 5 a 7pm a través de www.cvclavoz.com

Para más información visita:
www.liderazgojuvenil.com
www.flet.edu
www.otraonda.org

Otra Onda Radio… Tu mejor opción en radio cristiana en línea.

Bernadette Mayek de la Universidad de Wisconsin preparó estrategias para poder utilizar las consecuencias correctamente para ayudar a nuestros hijos.  Su enfoque es enseñar consecuencias naturales y lógicas en lugar de castigos para cambiar la forma en la que nuestros hijos actúan.
Según Mayek las consecuencias que no sean poco razonables, se podrían utilizar cuando nuestros hijos no están respondiendo a las medidas preventivas y a la guía. De acuerdo con Mayek, las consecuencias le enseñan a un niño qué es lo que no debe hacer. Sin embargo, las consecuencias por sí solas, no pueden enseñarles a los niños los valores y habilidades que son importantes para la autoestima, resolución de problemas y para el autocontrol. Las consecuencias sin prevención son crueles; las consecuencias sin la guía, no serán efectivas dice Mayek.
Aunque Mayek sugiere que la guía es la parte principal de una disciplina efectiva, tengo la convicción de que ver y afirmar lo que está bien en nuestros hijos es la parte central de la disciplina efectiva. Si nos comprometemos como padres para ver lo que está bien en nuestros hijos y los incentivamos para eso, podremos guiarlos. Si sólo vemos lo malo que hacen, no responderán a la guía, aún si nuestra guía es genial. En otras palabras, si encontramos a nuestros hijos haciendo algo bien y se lo decimos, enseñarles lo bueno y lo malo será más efectivo, ayudándoles a aprender cómo ser responsables por sus acciones, y enseñándoles a relacionarse positivamente con otros. Recuerdo cuando nuestro hijo Andre tenía cerca de dos años, volví de la escuela y mi hermosa esposa Wenona y mi hijo Andre estaban esperándome en casa. Los besé a los dos e inmediatamente Wenona y yo comenzamos a hablar acerca de todas las cosas que Andre había hecho mal durante el día. Nos dimos vuelta y vimos que Andre estaba sentado en la esquina de nuestro pequeño departamento. Estaba con sus manos sobre sus orejas con una cara rebelde, como si quisiera comunicarnos “No quiero escuchar nada”. Ese día decidimos parar de repetir lo malo y decidimos buscar las cosas buenas. Ese fue un punto decisivo para todos nosotros. Aprendimos que cuanto más vemos lo bueno y les decimos a nuestros hijos que nos damos cuenta de lo bueno, es cuando menos cosas malas hacen. Lo interesante de esto es que esto nos da credibilidad para disciplinar con efectividad.  No puedo esperar que al intentar guiar sin afirmar la guianza sea afectiva.  Es casi como construir un camino sin saber a donde voy, sin nivelar el terreno e inmediatamente tiro el asfalto.  El construir un buen camino toma planeación, materiales de calidad y un proceso responsable.  No puedo esperar que el camino guíe a las personas correctamente si solamente tiro el asfalto sin ninguna preparación.  No puedo esperar guiar a mis hijos solamente con palabras de dirección.  Es importante construir el terreno con la afirmación.

Para más información visita:
www.liderazgojuvenil.com
www.flet.edu
www.otraonda.org
Otra Onda Radio… Tu mejor opción en radio cristiana en línea.

Tenemos que felicitar a la persona que hizo esta pregunta.  Esta pregunta no solo es una buena pregunta sino que ademas su repuesta tiene grandes implicaciones para todos nosotros.  La realidad es que no existen las profesiones no cristianas.  Asi como tampoco existe la ciencia no Cristiana. Si existe la ciencia mal utilizada y tambien existen las profesiones mal utilizadas. Dejame explicarte.  Empecemos aclarando que las profesiones a las que nos referimos son las profesiones o carreras universitarias como la arquitectua, la medicina, la ingieneria, la computacion, las carreras tecnicas, administracion de empresas, obra social, filosofia, pedagogia, etc . . . No existe ningun versiculo biblico que diga que estas profesiones son o no son Cristianas.  En otras palabras la respuesta a la pregunta si existen profesiones no cristianas depende de cual sea el uso que se le den a estas profesiones.  En otras palabras si yo decido utilizar mi profesion como catedratico universitario y decido utilizar mi doctorado en Filosofia y Educacion para el servicio de Dios, entonces esa profesion se convierte en una profesion con fines y motivaciones Cristianas.  La realidad es que hoy Dios esta buscando jovenes profesionales que utilicen sus carreras universitarias y sus profesiones para servir a Su reino.  Hoy mas que nunca Dios esta buscando chicos y chicas como las estan en nuestras congregaciones para que se preparen en la universidad y le sirvan a “tiempo completo” con sus carreras.  Ya basta de darle todas las carreras universitarias al diablo y centralizar el servir a Dios a tiempo completo en una area geografia.  Hoy todavia pensamos que cualquier persona que trabaje en o desde el edificio de la congregacion trabaja a tiempo completo para Dios y todos los demas que trabajan desde sus oficianas o clinicas o taxis o demas lugares no sirve a tiempo conpleto.  Vale la pena aclarar el termino “tiempo completo”.  Este termino se ha utilizado muy mal en las ultimas dos decadas.  Por muchos a;os se le dijo a la juventud que tenian que servir a Dios a “tiempo completo”. Esto queria decir que tenian que dejar la universidad estudiar en un instituto biblico e irse de misioneros a otro pais o convertirse en pastores.  Sera esta la razon porque hoy es dificil encontrar Cristianos(as) en posiciones claves en la industria, en la politica y en otras areas claves en nuestros países?  No me imagino a José diciéndole no a sus estudios.  No me imagino a Moisés renunciando a sus estudios en Egipto.  No me imagino a Pablo negando sus estudios profesionales en el Sanedrín.  Tampoco puedo pensar que Lucas no utilizo la medicina para servir a Dios.  Existieron personas que no tuvieron estudios profesionales pero sirvieron a Dios?  Seguro.  Dios no necesita de nuestras carreras o nuestras profesiones.  La pregunta no es si Dios necesita que yo vaya a la universidad y utilice mi profesión para servirle.  La pregunta no es si tienes una profesión.  La pregunta realmente es si tu profesión te tiene a ti?  En otras palabras es acaso tu motivación de tener una profesión el convertirte en una persona con mucho dinero?  Existe una motivación mejor que esta?  Más de alguna vez alguien me ha preguntado porque escogí estudiar un doctorado en filosofía y educación (un Ph.D.)  Estoy convencido que algo que motivo en mi seguir esta carrera fue saber que esta carrera me daría un recurso que podría utilizar para servir a Dios.  Hoy enseñó en la universidad y es muy probable que si no tuviera estos estudios jamás podría entrar a lugares en donde tengo acceso hoy por el simple hecho de tener un doctorado acreditado por una universidad realmente acreditada a un nivel académico respetado.  Quisiera hacer un paréntesis y decir que da vergüenza cuantos líderes en la iglesia hoy tienen títulos de licenciados y doctores sin haber realmente cursado el proceso académico adecuado.  En mi mas reciente experiencia como conferencista invitado a una de las universidades mas prestigiosas en America Latina lo primero que me pidieron fueron mis transcripciones de la universidad y una copia de mi disertación doctoral (tesis doctoral). Uno de los decanos en aquella universidad me explico que pidieron esas cosas porque saben que los Cristianos se adjudican titulos que nisiquieran tienen validez académica en el mundo que estamos tratando de impactar.  Que verguenza!  Exiten personas que no tienen acceso a lugares en donde yo si tengo acceso por no tener las credenciales necesarias?  Existen profesiones que incrementan la cantidad de recursos que puedes utilizar para Dios?  Seguro.  Existen profesiones que mejoran tus credenciales delante del mundo con el fin de llevar la luz de Dios a esos lugares? Seguro que si.  La pregunta ahora debe ser cual es la motivacion de estudiar lo que estas estudiando?  Cual es la motivacion de ejercer la profesion que tienes?  Existen las profesiones no Cristianas?  Realmente no, si determinamos en nuestro corazon que todo lo que hacemos debemos hacerlo como para Dios. Todos los misioneros, pastores, ingenieros, medicos, arquitectos, maestros estamos llamados a servir a Dios a tiempo completo. Aunque nuestro campo de trabajo sea diferente al de otros nuestra mision sigue siendo la misma.  Conquistar este mundo para Cristo.  Que utilizaras tu para cumplir con esta mision?  Yo estoy convencido que Dios desea utilizar nuestras profesiones, estudios, experiencias, pruebas, problemas, fracasos, errores, triunfos y exitos para servirle.  Estas dispuesto(a) a ser usado(a) para apoyar a la nueva generacion a involucrarse en la gran aventura de servir a Dios a tiempo completo en cualquiera de sus areas de estudio o profesion?

Escucha AL PUNTO todos los miércoles de 5 a 7pm a través de www.cvclavoz.com

Para más información visita:
www.liderazgojuvenil.com
www.flet.edu
www.otraonda.org

Otra Onda Radio… Tu mejor opción en radio cristiana en línea.

¿Le permitirías a tu hija casarse con alguien por el cuál tiene lindos o fuertes sentimientos? Yo no lo permitiría. Los sentimientos no son lo suficientemente estables como para sostenerse durante las tormentas. Hoy las personas esperan sentir algo para actuar cuando en realidad deberíamos de hacer lo correcto y como resultado de hacer lo correcto sabemos que los sentimientos seguirán a la acción correcta.  Por ejemplo no podemos esperar a sentir algo para amar a nuestros enemigos. Sin embargo la Biblia dice que debemos amar a nuestros enemigos.  Esto ¿que quiere decir?  Simplemente que yo no tengo que sentir para poder amar.  Hay dos pasajes que son importantes en este caso para explicar. Efesios 5:27,28 nos da la definición de amor y 1 Corintios 13  describe lo que hace el amor. Cuando combinamos los dos nos encontramos no solamente con el significado del amor sino que también vemos una clara descripción de cómo amar a otros.
Efesios 5:28 dice:
28. Así también los maridos deben amar a sus mujeres como a sus mismos cuerpos. El que ama a su mujer, a sí mismo se ama.
Esto quiere decir que si un día viniera a mi casa algún pretendiente atrevido que quisiera salir con mi hija, este chico tendrá que pasar una serie de exámenes muy minuciosos. Una de las primeras preguntas que me haré antes de dejarlo salir con mi hija será esta: ¿Este chico se ama a sí mismo? Porque según el pasaje si el chico no se ama, no puede amar a nadie más. La razón por la cual yo puedo amar a mi esposa es que yo me amo. Pero, ¿qué quiere decir amarse a uno mismo? Me paro delante del espejo y digo: «¡Wow!, ¡Dios realmente se pasó conmigo . . . miren qué guapo!» ¡NO! No es así. El versículo siguiente nos dice cómo amarme a mí mismo y esta es la definición de amor:
Efesios 5:29 dice:
29. Porque nadie aborreció jamás a su propia carne, sino que la sustenta y la cuida, como también Cristo a la iglesia. . .
La palabra sino introduce la definición de amor. Amor es sustentar y cuidar. ¿Qué quiere decir esto? Permítame explicárselo. Sustentar quiere decir: Proveer todo los nutrientes necesarios para el crecimiento integral de la persona.  Cuidar quiere decir: Proteger de cualquier cosa que pueda dañar ese crecimiento integral. En palabras bien sencillas amor es: Proveer y proteger.   Finalmente el como.
1 Corintios 13.
4. El amor es sufrido, es benigno; el amor no tiene envidia, el amor no es jactancioso, 5. no se envanece; no hace nada indebido, no busca lo suyo, no se irrita, no guarda rencor; 6. no se goza de la injusticia, mas se goza de la verdad. 7. Todo lo sufre, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta. 8. El amor nunca deja de ser.
Entonces si entiendo que el amor es una decisión de proteger y proveer y escojo practicarlo, con los principios o guía de 1 Corintios 13, es muy probable que el sentimiento que lo acompaña venga detrás, pero no delante.
Esto parece más complicado de lo que realmente es.  La definición del amor es importante porque si no se que es amor, ¿cómo se que amo a alguien o ¿cómo se que alguien me ama?

Otra Onda Radio… Tu mejor opción en radio cristiana en línea.

Existen aproximadamente 12 pulgadas entre el corazón y la conciencia, pero cómo hace la diferencia a la hora de tomar decisiones.  El señor Brienne Murk dice en su libro “Ojos bien abiertos: Evitando la angustia de la promiscuidad emocional”, (Regal Books, 2007)
“Dese cuenta de que no se puede confiar en las emociones. Sepa que las emociones no son lo suficientemente estables para edificar una relación sobre ellas: cambian constantemente con las circunstancias, y pueden engañarlo. Entienda que sólo porque una relación se sienta bien, no significa que está bien para usted. Reconozca que cuando usted se está afianzado en sus emociones, muchas veces no puede pensar claramente y evaluar sus motivos y los motivos de la persona con la que está saliendo. No se permita distraer por sus emociones, por las que usted no puede pensar sobre sus relaciones, o discernir la guía de Dios con respecto a ellas.
Espere que sus emociones lo lleven por vueltas descabelladas de montaña rusa si no los tiene bajo control. Dese cuenta de que el que controla sus emociones, también lo controla a usted. Guarde sus emociones bajo llave ante las personas que no merecen recibirlas, para que no sean mal manejadas ni causen dolor. Mantenga sus emociones seguras hasta que llegue la persona correcta, hasta que la persona con la que debe casarse aparezca. Entonces puede liberarlas con alegría en una relación apasionada y comprometida como Dios quiere”.
Lo triste es que he escuchado a padres que les dicen a sus hijos que escuchen su corazón a la hora de tomar decisiones. He escuchado a músicos decir cosas como “cuando estén  confundidos, escuchen a su corazón”. De hecho, hace algunos años este músico en particular comenzó a vender muchos Cd´s y comenzó a viajar por todas partes. El problema era que estaba cantando cosas como la que mencioné arriba al mismo tiempo que crecía su popularidad. Solo digamos que tenía una linda voz, y punto. Terminamos juntos en un evento. Antes de continuar, usted debe entender que yo ya estaba frustrado con esta persona en particular porque llenaba estadios con chicos y entonces yo tenía que  ir a ayudar a los chicos que él había confundido con sus canciones acerca de escuchar al corazón. En este evento en particular nos cruzamos cuando bajó del escenario mientras yo me estaba alistando para subir. En el medio tuvimos un par de segundos, así que decidí preguntarle acerca de esa canción en particular. Me presenté y enseguida me dijo que no se podía sacar fotografías conmigo en ese momento… (Momento extraño), que quizás después podría. Le dije que no me quería sacar una fotografía sino que quería preguntarle algo acerca de una de sus canciones. Se detuvo y me escuchó mientras miraba alrededor para ver quién lo estaba esperando para tomarle fotografías. Le hice referencia a esa canción en particular donde dice “cuando estés confundido escucha a tu corazón”. Me preguntó si era músico. Le dije que no. Entonces me miró a los ojos y me dijo: “Entonces, ¿quién te dio el derecho de cuestionar mis canciones…?  No hace falta decir que la conversación terminó ahí. Se corrió para sacarse fotografías con la gente que lo admiraba. No quería estar rodeado de personas que le cuestionaran el contenido de su música.  Déjeme decirle solamente, que en esta situación no pude desconectar a la persona del contenido de su mensaje. ¿Qué quiero decir con esto? En muchas situaciones he dicho en mi controvertido y polémico  programa de radio, que el programa requiere una habilidad especial de parte de mis oyentes. Muchas veces he dicho: “Por favor, sean lo suficientemente maduros para separar el contenido del estilo”. Lo que estoy intentando es motivar a mis oyentes a que reflexionen en el contenido del programa aún si no les gusta el estilo. Ahora volviendo a la herejía de lo que cantaba el músico.  El contenido de este mensaje fue tan malo como la actitud  de la persona que lo proclamaba. Hubiera dejado el tema ahí, si el contenido del mensaje hubiera sido bueno y la persona mala. Lo triste del asunto es que su actitud reflejaba el contenido de sus canciones.
Preguntas de Reflección.
1.    ¿Cuánta atención realmente le ponemos a la música ºCristianaº que se supone se produce para nuestro bien?
2.    ¿Cómo podemos alimentar nuestra conciencia para no depender de los sentimientos para tomar decisiones?
3.    ¿Qué es mas importante el contenido de la música o la actitud o las dos cosas y por qué?

Para más información visita:
www.liderazgojuvenil.com
www.flet.edu
www.otraonda.org

Otra Onda Radio… Tu mejor opción en radio cristiana en línea.

Imagínate que estamos hablando con una chica de 16 años a quien le gusta llamar la atención en la congregación.  Nos sentamos con ella y surge el tema de la virginidad y la pureza sexual.  Le preguntamos si cree en llegar virgen al matrimonio y te dice que si.  Luego le preguntamos si tiene el valor de la virginidad y también dice que si.  Luego le preguntamos si cree en el principio de esperar a involucrarse sexualmente hasta el matrimonio y también dice que si.  En esa misma pregunta le pedimos que nos aclare si sabe que podría quedar embarazada si se involucra sexualmente con alguien.  En otras palabras nos aseguramos que tiene los valores, las creencias, los principios y además sabe las posibles consecuencias de sus decisiones.  Lastimosamente en esta ocasión estamos hablando con ella porque escuchamos de su madre que la encontró teniendo relaciones sexuales con su novio.  Como es posible?  Esta chica tiene los valores, las creencias, los principios y además sabe las posibles consecuencias y sin embargo no afectan su conducta.  ¿Que esta pasando?  Como vamos a motivar a nuestros jóvenes a hacer lo correcto si tienen todo lo que aparenta ser lo necesario para que tomen buenas decisiones.  El propósito de este articulo es hacernos reflexionar un poco tocante al tema debido a que firmemente creemos que los valores, los principios, las creencias y las consecuencias ya no son suficientes motivadores para nuestra juventud.  Esto no quiere decir que vamos a dejar de enseñarles los valores, los principios, las creencias y vamos a ignorar las consecuencias. Solamente que tenemos que aceptar que no son suficientes.  Si lo fueron 20 años atrás cuando la cultura postmoderna no era tan prevalente.  Básicamente lo que sucedió es que años atrás todos los elementos de la cultura apoyaban nuestros valores, creencias, principios.  Las consecuencias se consideraban muy seriamente.  Hoy por ejemplo eso ya no es cierto.  Por ejemplo.  Hoy como lideres nos paramos desde el pulpito y le decimos a los jóvenes que no tengan relaciones sexuales antes del matrimonio y en la escuela les regalan condones de colores y de sabores.  Su música los bombardea con decisiones inmorales sin las consecuencias.  YA NO PODEMOS SEGUIR EDUCANDOLOS DE LA MISMA MANERA QUE NOS EDUCARON A NOSOTROS.  Hoy vivimos en un mundo MUY diferente.

Cuando viene al punto de las consecuencias, ni lo valores, ni los principios, ni las creencias serán suficientes.  Todos hablamos de lo importante que es enseñarle valores a los jóvenes por un lado y principios por el otro lado o bien enseñarles valores y principios al mismo tiempo para afirmar sus creencias.  Sin embargo hoy tenemos personas que saben que es malo mentir (o sea tienen y creen en el valor de decir la verdad) y sin embargo mienten. Otros tienen el valor de ahorrar y sin embargo tienen deudas.  Creo que la idea de tener no es suficiente.  En cierta ocasión un chico que conozco recibió un tocador de archivos Mp4 aunque se podían tocar archivos de mp3.  Realmente era un aparato muy bonito.  El problema es que el tenia este regalo pero no sabia como usarlo.  No le servia tener archivos mp4 y mp3 si no sabia como utilizarlos.   Esto podría ser muy similar a tener archivos de valores, principios y creencias en nuestra mente y sin embargo no saber usarlos.  Hace varios años atrás le pregunte a 10,000 jóvenes en un estadio cuantos de ellos creían que el mentir era malo. 10,000 jóvenes levantaron la mano. Luego les pregunte y que sucedería si aquí en el estadio hubiera una situación en la que ustedes al mentir saldrían de la situación. Cuantos de ustedes mentirían? 10,000 jóvenes levantaron la mano. ¿Por que esta respuesta?  La razón principal que quisiera sugerir es que hoy tenemos una generación de jóvenes que están tomando malas decisiones pensando que son buenas.  Josh McDowell menciona esta realidad en su tour por America Latina de Es Bueno o Es Malo. La cultura los ha influenciado de tal manera que sus decisiones ya no están relacionadas con una verdad absoluta sino con ideas subjetivas.  Esta situación nos lleva a tener que preguntarnos algunas preguntas muy serias.

1.  ¿Somos la clase de líderes que nos hemos conformado a pensar “siempre hemos hecho así las cosas” y no estamos dispuestos a cambiar?  Ya no podemos darnos el lujo de sentarnos y ver como se pierde toda una generación.

2.  ¿Qué cosas puedo hacer diferente hoy mismo para asegurarme que estoy atento a los cambios culturales en nuestro mundo?  Estoy tomando tiempo para leer e informarme?  Consideraría seriamente estudiar formalmente para poder crecer?

3. ¿Estaré dispuesto a buscar ayuda para que los cambios se puedan dar con pasos firmes aunque no sean cambios inmediatos?

Escucha AL PUNTO todos los miércoles de 5 a 7pm a través de www.cvclavoz.com

Para más información visita:
www.liderazgojuvenil.com
www.flet.edu
www.otraonda.org

Otra Onda Radio… Tu mejor opción en radio cristiana en línea.

No duele mirar los medios de una forma crítica y evaluativa.

¿Qué es lo que los productores están transmitiendo a través de su programación?

¿Qué afecta a nuestros hijos y cómo los afecta?

¿Cuántas horas al día voy a permitir que los medios o la tecnología afecten a mis hijos?

No podemos cambiar a los productores ni la programación por estos motivos, pero podemos controlar la cantidad de horas que consumimos los medios o hasta si permitimos que ellos consuman nuestro tiempo. Sé que esto va a sonar muy radical y extremista, pero no hemos tenido TV durante 17 años. Cuando Wenona y yo decidimos casarnos hace 17 años, decidimos que no íbamos a tener TV en casa.

La decisión no fue porque creemos que la televisión es malvada. No creo que la televisión sea malvada. Creo que cualquier medio podría ser una gran herramienta de comunicación para bien o para mal.

Las tres razones principales para no tener TV son, tiempo, comunicación y noticias.  Si no tenemos televisión, tenemos más tiempo para estar juntos y para hacer otras cosas que son más importantes que sólo sentarnos y hacer nada (creo que sentarse y no hacer nada también es bueno a veces).

En segundo lugar, al no tener televisión hablamos más entre nosotros y con nuestros hijos. En tercer lugar, estamos forzados a obtener nuestras noticias a través de otros mercados de medios que nos consumen menos tiempo  y están menos alterados con agendas liberales e información limitada y seleccionada.

Sí, podemos confiar en las noticias de éste país.  Considere lo que me ocurrió hace muchos años. En noviembre de 1981, estaba en El Salvador en un proyecto misionero con algunos chicos de mi grupo de jóvenes. Fui testigo de un terrible escenario en el medio de la última ofensiva terrorista. Las guerrillas salían de las montañas y atacaban a todo el país. Estábamos en una ciudad que se llama San Miguel. Estábamos escondidos en una casa donde podíamos ver varias intersecciones de calles. Los canales de medios de todo el mundo habían dispersado periodistas por todo el país pero especialmente en El Salvador (la capital) y en San Miguel. Había periodistas sacando fotografías por todos lados. Recuerdo la escena que estoy por describir porque impactó mi vida. Más o menos a treinta metros de donde estábamos escondidos podíamos ver lo que estaba ocurriendo con algunos civiles y terroristas. Había una mujer embarazada a la que obligaron a cavar una zanja para un terrorista que la estaba apuntando con su AK-47 (una ametralladora). Las acequias o zanjas eran para protegerse o para tirar los cuerpos de todas las personas que estaban matando. Nunca supe qué le ocurrió a esa mujer embarazada porque nuestro anfitrión nos llevó a otra casa donde nos quedamos durante 13 días hasta que pudimos escaparnos de la ciudad.  Para hacer la historia corta, sólo le cuento que unos meses más tarde estaba en Estados Unidos y recogí una revista de noticias de primera línea. Dentro de la revista había un artículo acerca de la última ofensiva terrorista en contra del gobierno. El artículo básicamente estaba golpeando los esfuerzos del presidente Reagan de ayudar a los movimientos de los  Contra (El grupo militar que peleó con la armada salvadoreña para parar con las guerrillas). El artículo tenía varias imágenes ilustrando sus puntos acerca de cómo trabajaban juntas las guerrillas y la gente salvadoreña  y que no querían que Estados Unidos los ayudara y mucho menos la ayuda de los Contras. La imagen que me llamó la atención fue una que había capturado esa escena con la guerrilla y la mujer embarazada. Salvo que en la imagen la guerrilla no tenía una AK-47 (la ametralladora). La imagen había sido modificada y el terrorista tenía una pala en vez de una ametralladora. Debajo de la imagen, el artículo describía cómo estaban trabajando juntos las guerrillas y los civiles. Eso no fue lo que yo vi. No, no era una escena diferente, era la misma escena porque recuerdo los alrededores y lo único que se cambió fue la AK47 por una pala. Mi reflexión propia acerca del tema de todos los medios y la tecnología es que no puedo confiar completamente en ellos para que me AYUDEN con la educación de mis hijos. La tecnología y los medios están comunicando muchos mensajes distintos sin contenido pero se los ve como autorizados porque son los medios.

Para más información visita:
www.liderazgojuvenil.com
www.flet.edu
www.otraonda.org

Otra Onda Radio… Tu mejor opción en radio cristiana en línea.

Hace algunos años estaba caminando en una de nuestras ciudades y vi una señal en una ventana que decía “Alquilamos anillos de boda”. Seguí caminando y luego me golpeó. ¿Alquilamos anillos de boda? Decidí ingresar a la tienda. Le pedí al dueño el pequeño libro negro. Este es el libro que los curas y los pastores utilizan en las ceremonias. Puede encontrar todo tipo de ceremonias y lo que dicen en cada una de ellas. En el caso de que se olvide lo que hay que decir en un funeral, o una boda, o un bautismo, etc.… Decidí mirar la que decía Ceremonia de Matrimonio. Miré los votos. Cuando yo me casé hace 17 años, el último voto era: “hasta que la muerte los separe”. Ya no es así. La nueva versión decía: “Hasta que termine el amor”. Piénselo. “¿Hasta que termine el amor?” Esto por supuesto a la luz del hecho de que cambiaron las definiciones del amor hace muchos años. ¿Me creería si le dijera que los contratos de alquiler eran por un mes, tres meses, un año y lo máximo 5 años? Por supuesto que la idea es que cuando ya no siente más nada solo tiene que devolver el anillo. Hace veinte años el amor era la decisión de amarse a pesar del sentimiento. Sabíamos que el sentimiento seguiría a la decisión de hacer lo correcto, sin importar el amor, o a pesar de éste. Cómo podríamos amar a nuestros enemigos si esperáramos sentir algo por ellos. Y aún así Dios nos pidió que amáramos a nuestros enemigos en Mateo 5:
43. Oísteis que fue dicho: Amarás a tu prójimo, y aborrecerás a tu enemigo. 44. Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen; 45. Para que así seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y que hace llover sobre justos e injustos. 46. Porque si amáis a los que os aman, ¿qué recompensa tendréis? ¿No hacen también lo mismo los publicanos? 47. Y si saludáis a vuestros hermanos solamente, ¿qué hacéis de más? ¿No hacen también así los gentiles? 48. Sed, pues, vosotros perfectos, como vuestro Padre que está en los cielos es perfecto.
Está claro que Jesús no estaba pidiendo “sientan algo por sus enemigos”. Nos pedía que actuemos en base a algo que Él ya nos había dado la capacidad de hacer. Piénselo. El fruto del Espíritu incluye muchas cosas que le pedimos a Dios que nos dé, cuando ya están en nosotros. La realidad es que no actuamos en base a ellas. La oración no debería decir danos amor por los enemigos. Debería ser… “Gracias por darme el amor que necesito aplicar. Ahora dame la oportunidad de hacerlo”. Gálatas 5:
22. Mas el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fe, 23. Mansedumbre, templanza; contra tales cosas no hay ley.
Esto me hace recordar el tiempo en el que Dios nos llamó para servir a un grupo de personas con las que nos costaba relacionarnos. Un poco tenía que ver con mi prejuicio acerca de este grupo de personas en particular y otro poco era por diferencias imposibles de reconciliar por nuestros medios. Finalmente decidimos actuar en base al hecho de que teníamos al Espíritu Santo en nosotros. Comenzamos a servirles y a buscar las necesidades que podíamos alcanzar. No pasó mucho tiempo antes de que “el sentimiento” que acompaña al amor viniera. Agradezco que no esperáramos al sentimiento para amar. El amor no es un sentimiento.  Yo escojo hacer lo correcto y como resultado de hacer lo correcto el sentimiento seguirá.

Preguntas Para Reflección
1.    ¿Cuál es el peligro de reducir el amor a un sentimiento solamente?
2.    ¿Aquién puedo escoger amar sin importar si siento algo por esa persona?
3.    ¿Por qué se nos hace tan difícil actuar en base a lo correcto sin importar el sentimiento?

Otra Onda Radio… Tu mejor opción en radio cristiana en línea.

Hoy, una de las implicancias de la diferencia cultural es que hablamos el mismo idioma con nuestros hijos, pero ellos entienden las palabras de otra manera. Permítame que le dé un ejemplo. No hace mucho, estaba caminando por una biblioteca en una de las universidades en las que enseño. Uno de los estudiantes estaba mirando pornografía en una de las computadoras. Como profesor universitario, se supone que debo asegurarme  de que las computadoras de la biblioteca se usen para el bien de los estudiantes y no para destruir la vida de éste. Caminé hacia el alumno y le pregunté si sabía que la pornografía podría destruir su vida. Me miró de arriba abajo y supuso que yo era otro estudiante (tenía puesta una remera y unos jeans, no lo culpo.). Me miró  a los ojos y me dijo: “Vivo en un país libre, puedo hacer lo que quiera, cuando quiera, y como quiera”. ¿A qué le llamas lo que quiera, cuándo quieras y cómo quieras? Básicamente vamos directo al CAOS/DESTRUCCIÓN. Pero este chico que vive en la cultura postmoderna ha aceptado la nueva definición de la libertad. Hacer lo que quiera, cuando quiera y como quiera. ¿Cómo llegamos a éste punto? La Escritura nos enseña que la verdad nos trae libertad. ¿Pero qué es libertad? La libertad es SABER QUÉ ES LO CORRECTO Y TENER LA HABILIDAD DE HACERLO. ¿No es esto lo que hizo Cristo por nosotros? Mientras fuimos esclavos del pecado, Cristo nos salvó. En otras palabras, mientras que sólo obedecíamos al pecado y éramos esclavos de éste, Cristo vino y no sólo nos dio la habilidad de distinguir lo bueno de lo malo, sino que nos dio el poder a través de Su Espíritu Santo para hacer lo correcto.
Pedro menciona la realidad de mi interacción con el estudiante de la universidad en 1 Pedro 2:15-17
15. Porque ésta es la voluntad de Dios: que, practicando el bien, hagan callar la ignorancia de los insensatos. 16. Eso es actuar como personas libres que no se valen de su libertad para disimular la maldad, sino que viven como siervos de Dios. 17. Den a todos el debido respeto: amen a los hermanos, teman a Dios…
¿Puedes imaginarte a las nuevas generaciones creyendo en la mentira detrás de la nueva definición de libertad? Debemos agradecer a Hollywood por ayudarnos a redefinir palabras como libertad. Hace varios años atrás, los hermanos Wachowski aparecieron con la trilogía de Matrix. Si se acuerda, la primera Matrix se trataba de este hombre que estaba intentando de liberar al mundo de un virus. Al final de la película nos revela “cuál era el problema real”. La transcripción de la última escena con Neo en la cabina telefónica dice algo así:
“Sé que estás ahí. Lo puedo sentir ahora. Sé que tienes temor. Nos temes a nosotros. Le tienes temor al cambio. No conozco el futuro. No vine aquí para contarte cómo terminará esto. He venido a contarte como comenzará.  Voy a colgar este teléfono y les voy a mostrar a estas personas lo que no quieres que vean. Les mostraré un mundo sin ti, un mundo sin reglas ni control, sin bordes o fronteras un mundo donde todo es posible.  A donde vamos desde allí es una elección que les dejo a ustedes”.
¿Realmente? ¿Puedes imaginarte un mundo sin reglas ni control? ¿Un mundo sin fronteras?  Pero por supuesto que esto está siendo utilizado en el contexto de ganancia personal y de moralidad. Si te fijas en la escena, el momento en que cuelga el teléfono y sale de la cabina telefónica, lo primero que se ve es un semáforo (una frontera, un control). La gente ya maneja como si no hubiera límites ni reglas. Imagínese si estuviéramos “libres” de todos esos límites.
Ahora, tiene sentido cuando le dices a tu hijo de trece años que no escuche esa música. Su respuesta es: “Vivo en un país libre… Puedo hacer lo que quiera”. INCORRECTO. O cuando le dices a tu hija de dieciocho años que no debería irse a vivir con su novio. Ella dice: “Soy adulta y vivo en un país libre… puedo hacer lo que yo quiera”. INCORRECTO NUEVAMENTE.  Cuanto hace falta que nos acerquemos a nuestros hijos para influenciarlos con nuestra vida y no solamente con nuestras palabras.

Para más información visita:
www.liderazgojuvenil.com
www.flet.edu
www.otraonda.org

Otra Onda Radio… Tu mejor opción en radio cristiana en línea.